tag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post680709028298469088..comments2023-08-12T13:56:27.627+02:00Comments on Il Bloggo degli Sgrittori: Luttazzi Copia (Ripreso!)luttazzi4everhttp://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-37773060793514937072018-07-22T01:14:09.227+02:002018-07-22T01:14:09.227+02:00E' il 2018. Tutte le balle (TUTTE) con cui gli...E' il 2018. Tutte le balle (TUTTE) con cui gli anonimi montarono il killeraggio contro DL sono state debunkate in dettaglio qui: https://goo.gl/W0M8QO Un recente saggio accademico spiega la novità dell'arte di DL e perché chi lo accusò era un incompetente: http://goo.gl/bX5OY3 Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16833330982506677674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-41299348189297275352010-09-27T02:03:13.169+02:002010-09-27T02:03:13.169+02:00Ragazzi ma mettere scritte nere su fondo bianco no...Ragazzi ma mettere scritte nere su fondo bianco no?? Dopo la lettura dell'articolo, al mio ritorno su google, gli occhi mi sn volat via dalle orbite :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-13508532822158203702010-09-25T05:47:06.397+02:002010-09-25T05:47:06.397+02:00A me prima non piaceva. Ora mi piace.A me prima non piaceva. Ora mi piace.Viviana Boccioneronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-32758732235167084822010-09-24T13:24:39.800+02:002010-09-24T13:24:39.800+02:00Ovviamente volevo dire assolto invece di "ass...Ovviamente volevo dire assolto invece di "assoluto".luttazzi4everhttps://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-41508539091148060612010-09-24T13:23:13.011+02:002010-09-24T13:23:13.011+02:00Sembra veramente che, certe volte, ciò che scrivo ...Sembra veramente che, certe volte, ciò che scrivo non venga neppure notato. Si prova solo ad attaccare senza mettersi due secondi a ragionare prima. Io ho parlato dei miei dubbi e delle mie certezze ma non ho mai affermato che il signor Daniele è assolutamente e del tutto innocente. Poi chi vuole intendere, intenda. Comunque, piccolo pensiero mio: continuerò a buttare la mia vita nel cesso appresso ai suoi spettacoli(se li ritroverò in codeste parti) e ai suoi libri. Continuerò finchè ci credo. La libertà serve anche a questo. Ognuno è libero di leggere ciò che vuole, e ognuno è libero di votare ciò che vuole, anche se è del tutto inadeguato a quel ruolo che gli compete. E continuerò a ricercare la VERITA', sperando sia portata in tribunale, cosa che mi auspico da sempre. E starò dalla parte del Luttazzi sia che venga condannato(pronto per la sua rinascita) sia che venga assoluto( e troverà tanti ex-detrattori pronti a sostenerlo).Per quanto riguarda Lenny Bruce non lo conosco tanto, so solo quelle cose di lui che ha raccontato Luttazzi nei suoi libri e nei suoi spettacoli, le cose che lui ha riferito in passato. Non conoscevo neanche Groucho Marx prima di trovarmelo su Dylan Dog, le cose si scoprono vivendo.<br /><br />Infine: Luttazzi non credo sia un completo beota. Se rubi cerchi di farlo in modo che nessuno, e dico nessuno, se ne renda conto. Perchè lui invece parlava di Hicks, Carlin e molti altri nei suoi monologhi? Perchè posta una sua foto con Carlin prima che passasse a miglior vita? Aveva voglia di farsi scoprire? Può darsi, ma non ho la soluzione. Così come non ce l'ha nessun altro, almeno per adesso.<br /><br />E comunque sì, è il più grande autore satirico italiano. Ne sono ancora fermamente convinto.luttazzi4everhttps://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-41912182589050189662010-09-24T02:53:55.577+02:002010-09-24T02:53:55.577+02:00Lenny Bruce e Luttazzi, guarda, basta già questo a...Lenny Bruce e Luttazzi, guarda, basta già questo accoppiamento per rendere veramente ridicolo tutto quello che hai detto in difesa di quello che tu definisci "il più importante autore satirico italiano"!!?? Luttazzi non copia , RUBA, lo fa da anni, senza ritegno alcuno. E' incredibile e pazzesco che ci sia ancora qualcuno che continua ad avere il coraggio di difenderlo o di dare un senso a quello che è chiaramente il delirio di una persona che sta male. Perché l'autodifesa di Luttazzi , il modo in cui l'ha portata avanti; è il delirio psicotico di un cocainomane paranoico che non riesce neanche più lui, a distinguere tra vero e falso. Cazzo, fatevene una ragione, crescete! Capisco che accettare, di aver buttato tempo e denaro per sostenere uno il cui valore artistico sia pari a zero, non sia facile, ma non se ne può veramente più. Guarda che oltre alla tua opinione, o alla mia, c'è una cosa che si chiama VERITA'. prova a dedicare il tuo tempo ad autori satirici che lo meritano veramente: Bill Hicks, George Carlin, Lenny Bruce, autori che qua in Italia, a differenza del resto del mondo, sono sempre stati deliberatamente ignorati dalla massa. Non si può sprecare tutto questo tempo, e il tempo è la vera ricchezza ai giorni nostri, a difendere un mediocre ladruncolo senza qualità alcuna, come il signor Daniele Fabbri. Hai buttato nel cesso tempo, soldi ed energia, succede, ma negare l'evidenza e persistere come stai facendo tu è semplicemente folle. Luttazzi e Lenny Bruce insieme... ma informati almeno su quello che ha passato Lenny Bruce, altro che l'attacco mediatico subito da Luttazzi, sull'importanza storica che ha avuto il signor Bruce nella lotta per l'espressione del libero pensiero. Tu accosti uno che ha fatto la storia del libero pensiero del 20° secolo con Daniele Fabbri, uno che verrà ricordato esclusivamente per essere stato uno dei più mediocri e sfacciati ladri delle idee altrui e, per aver imabastito una delle autodifese più tristi ed imbarazzanti a memoria d'uomo, solo una persona che sta veramente male con se stessa può fare quello che ha fatto lui... la caccia al tesoro...Christiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-32332021623445444722010-09-22T20:53:02.505+02:002010-09-22T20:53:02.505+02:00Visto che mi è stato proposto, le metto. 10 battut...Visto che mi è stato proposto, le metto. 10 battute, se il 90 per cento è copiato significa che Luttazzi è un buon traduttore, meglio di Google Translate.<br /><br />Allora, incominciamo:<br />(Da le frasi da non usare per rimorchiare una ragazza)<br />(Da dire soppesandosi il pacco) "Ehi bella, fai parte del figame?"<br /><br />"Ciao, sono Silvio Berlusconi. Vuoi vedere la mia cappella privata?"<br /><br />"Hai un ragazzo? Bene, ci pagherà il conto."<br /><br />Da Satirycon, in una foto Fini e Bossi guardano l'orologio del secondo.<br />Fini: "La lancetta piccola indica le ore, la grande i minuti."<br />Bossi: "Allora o sono le 10 e un quarto o Topolino sta avendo un'erezione."<br /><br />Da Adenoidi(se non sbaglio)<br />"Mio nonno era un duro, un vero duro. Quando faceva l'amore con mia nonna per preservativo usava un chihuaua."<br /><br />"A mia nonna piaceva".<br /><br />Milioni di gente per vedere la salma di Woityla. Non sapete cosa è disposta a fare la gente quando è gratis.<br /><br />"Accendi un fiammifero"<br />"Non posso c'è il coprifuoco"<br />"Accendi un fiammifero buio".<br /><br />"Cosa stai suonando nonno?"<br />"La sinfonia Haffner. L'ho scritta io."<br />"L'hai scritta tu?"<br />"Sì"<br />"E Mozart?"<br />"Ho scritto anche quella."<br /><br />Vorrei stare in tv. Fare uno spot con Gandhi che dice: "Ho scelto Vodafone perchè la loro modella ha le tette più grandi".<br /><br />10 battute 10. Indi 9 sono copiate. Si presume. O almeno 3 secondo le stime del Blog accusatorio. Per me si può continuare a credere un comico anche nonostante le fregnacce che dice. C'è gente che crede agli usurai, ai mafiosi, ai politici, ai poliziotti, alla fidanzata che ti tradisce davanti ai tuoi occhi, alle bocce vere quando sono palesamente finte, non credo di star facendo nulla di anomalo.<br /><br />Che poi non risposta, beh, c'è qualcuno che ancora non ha risposto alla domanda "Da dove ha preso i soldi?" e la gente lo vota. Da un comico vogliamo la verità, da un politico, qualunque esso sia, ci facciamo abbindolare felici. Perchè almeno lì, ogni tanto, c'è un tornaconto. Bella civiltà che siamo.<br /><br />(Ho scritto poco perchè ci sono le partite e la cena che mi aspettano. Se devo incorpare il commento lo incorpo più tardi. Prima di andare di corpo magari, ah ah ah. Questa la vendo a Woody Allen. Ci farà un film sicuro.)luttazzi4everhttps://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-16149938360774087312010-09-22T17:31:29.504+02:002010-09-22T17:31:29.504+02:00p.s.: ah, non sono anonimo, mi chiamo luigi cuomo....p.s.: ah, non sono anonimo, mi chiamo luigi cuomo.<br />solo non ho account su google.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-77548515377041636162010-09-22T17:30:58.032+02:002010-09-22T17:30:58.032+02:00sinceramente documentandosi sulla vicenda si scopr...sinceramente documentandosi sulla vicenda si scopre che c'è proprio poco da discutere.<br />luttazzi tempo fa in una intervista ha dichiarato: "tutte le battute di "Satyricon" sono originali. (Se si sostiene il contrario occorre fare degli esempi precisi, altrimenti mi si devono delle scuse)"<br /><br />era una colossale balla, c'erano decine e decine di battute rubate.<br /><br />in un'altra intervista, a radio deejay, ha detto (non testuale, vado a memoria) "tutte le battute che recito sono scritte da me, non riuscirei a dirne di scritte da altri".<br /><br />in più spettacoli ha tuonato contro i comici che rubano battute ad altri comici.<br /><br />prima dell'immensa fregnaccia della caccia al tesoro ad un fan ignaro che aveva scoperto qualche scopiazzatura ha avuto addirittura la faccia di bronzo di dire che era lui ad averle cedute ai comici americani nell'ottica di una collaborazione, ovviamente inventata da lui, millantando conoscenza e scambi di materiale con autori che, interpellati, hanno detto di non averlo mai sentito nominare e, tra l'altro, di non essere autori di ciò che luttazzi sosteneva.<br /><br />si può nascondere la testa sotto la sabbia, certo.<br />si può prendere per buona la fregnaccia della caccia al tesoro, come se giustificasse una mole infinita di materiale rubato, e non semplici freddure ma anche monologhi lunghi 10 minuti.<br /><br />si può trovare anche qualche assurda giustificazione per la geremiade ripetuta di luttazzi per la famosa battuta rubata da bonolis, quando la stessa battuta l'aveva rubata luttazzi stesso ad un altro comico.<br /><br />ma per fortuna, salvo gli ultras, c'è tanta gente che non nega l'evidenza.<br /><br />in più l'attore che più di ogni altro si è lamentato della censura che si sbatte per censurare video su youtube che ne dimostrano la bassezza è la ciliegina sulla torta.<br /><br />all'autore dell'articolo porgerei una scherzosa sfida: elenca le battute che ti hanno fatto più sganasciare di luttazzi. vuoi vedere che almeno il 90% è rubato ad altri?<br /><br />cosa vuol dire questo? vuol dire che luttazzi non è diventato luttazzi grazie alle proprie capacità, ma lo è diventato grazie alle capacità altrui.<br /><br />se ti piace buon per te. per me si chiama disonestà.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-8308246369113726762010-08-26T11:41:40.417+02:002010-08-26T11:41:40.417+02:00Apprezzo molto il tuo scritto, molto equilibrato e...Apprezzo molto il tuo scritto, molto equilibrato e non urlato ma, pur ritenendo che la cosa non sia molto importante, sono uno di quelli che si sentono presi per il culo da Daniele Fabbri. Non tanto dagli anni di battute copiate, ma dalla autodifesa di Fabbri e dalla sua inconsistenza da un lato, dalla sua presunzione dall'altro. L'inconsistenza: battute copiate alla lettera, possono dirsi "migliorate" o almeno "cambiate" anziché solo "tradotte" con un minimo di adattamento al contesto? Se non sono cambiate, come può rivendicare originalità e diritti d'autore? E, se sono cambiate, non cade forse il suo argomento sulla "difesa dalle accuse di volgarità"? Inutile dire "Prima di me l'ha detto Hicks, quindi è satira raffinata e non volgare" se insieme affermi che hai fatto tua la battuta rielaborandola. E se ci hai messo tu l'elemento volgare che mancava nell'originale? E se, poniamo, Emo Philips avesse detto una battuta sapendo di essere volgare e volendo esserlo, perché gli serviva di generare quell'effetto? Immagino Luttazzi: "La mia battuta non è volgare perché l'ha già detta Emo Philips"; Emo Philips: "La mia battuta è volgare, mi aspettavo le critiche e anche qualche denuncia". L'ho inventato, ma non è umanamente possibile che qualcuno accetti la responsabilità per le cose che dice invece di accusare gli altri di ignoranza?<br />E qui veniamo alla parte relativa alla presunzione: ammetto di avere bisogno (almeno) di un dizionario per capire la parte "tecnica" della difesa di Fabbri. Ammetto molto di meno, invece, che un professionista della comunicazione, dotato anche di un buon background teorico, oltre che di molta esperienza sul campo, esordisca dicendo che vuole chiarire tutto e per farlo usi termini e giri di frase che mi obbligano a consultarlo, quel dizionario. Nel momento in cui uno si aspetta che l'Autore offeso scenda in strada con la spada della sua eloquenza affilata e spieghi le cose in modo che nessuno possa far finta di non aver capito, con frasi secche e brevi come rasoiate, cosa succede? Che Fabbri si trincera dietro i "ruoli attanziali", senza trascurare di stendere un po' di filo spinato isotopico e di predisporre un campo minato di semiotica varia. Per finire con il tocco di classe dietrologico del "chi c'è dietro". (Che a volte è sensato, si capisce. Anch'io vorrei sapere chi c'è dietro le accuse di stupro e molestie a carico del curatore di Wikileaks.) Altre volte è puramente pretestuoso, è solo il gatto che gonfia il pelo per sembrare più grosso.<br />Concludendo: capisco che una volta che hai cominciato a nasconderti prolunghi il gioco finché puoi ma, una volta che ti han beccato, basta, se no con te non ci gioco più.<br />Comunque, ripensandoci, la sua autodifesa è stata il suo capolavoro comico. Surreale, ossessiva, con un crescendo drammatico che strappa l'applauso. Tutto sommato, la sua opera migliore. Magari può partire da lì per ricostruirsi una carriera che stavolta sia davvero frutto del suo ingegno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-15364412055435306732010-07-10T18:45:36.858+02:002010-07-10T18:45:36.858+02:00Ok, sono uno dei famosi ex-fan. Il problema del pl...Ok, sono uno dei famosi ex-fan. Il problema del plagio è semplice. Se Luttazzi avesse fatto uno spettacolo intitolato "Luttazzi interpreta George Carlin", sarei corso a vederlo. Il fatto che le battute (e davvero tante, purtroppo) venissero dette all'interno di spettacoli registrati in SIAE a nome di Daniele Fabbri, senza alcuna allusione agli autori di gran parte delle battute, se permetti, un po' mi fa incazzare ma soprattutto mi intristisce. Perché significa contare sulla poca dimestichezza del pubblico con l'opera di grandi autori esteri. <br /><br />"La battute io le miglioro", sostiene Daniele. Eh?<br /><br />L'idea del "difendersi dall'accusa di volgarità" non tiene. Se una battuta è volgare, che l'abbia detta Bill Hicks non cambia nulla: resta sempre volgare, non vedo come questo possa mettere l'artista che la dice al riparo dalle accuse. Significa arrampicarsi sugli specchi, o no? <br /><br />La "caccia al tesoro", poi, suona come un pararsi le chiappe contro chiunque scopra il trucchetto delle centinaia di battute "prese a prestito". Sono assolutamtne d'accordo con te quando dici che la gente dovrebbe venire allo scoperto, e che andrebbero allertati i comici "plagiati" ancora in vita. E che si faccia chiarezza, una volta per tutte. In questo ti sostengo pienamente. Ma temo che di fronte all'evidenza il nostro Daniele non potrebbe che avere la peggio.<br /><br />In effetti, alcuni comici americani (Emo Philips fra tutti) sono già venuti a conoscenza del fatto e hanno espresso il loro sconcerto. Il tempo ci dirà cosa pensare. Per il momento (per me) resta la delusione di avere, a suo tempo, individuato alcune delle battute copiate, ma aver pensato solo alla "caccia al tesoro", ignorando che nello stesso spettacolo c'erano monologhi di 10 minuti interamente fotocopiati. <br /><br />Forse per te è diverso, ma per me la presa in giro è pesante. Inoltre da tutto questo polverone emerge un Daniele Luttazzi che, lontano dall'essere il migliore autore satirico italiano, come dici tu, è un ometto irascibile, pronto alle vendette, alle ripicche, che passa il suo tempo a leggere cosa si dice di lui online. Che ha costruito una carriera (la lista si allunga, perdio!) su spettacoli che erano centoni di battute altrui. <br /><br />E, questa è la cosa peggiore, il quadro mostra un artista piuttosto piatto (come la sua musica o la sua abilità interpretativa, che già mi infastidivano - ma all'epoca pensavo che i testi valessero tutto). Se ora a poco a poco scopriamo che neanche i testi erano suoi, cosa resta?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15401443634067187924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-90957305923404601342010-06-15T18:52:11.176+02:002010-06-15T18:52:11.176+02:00Da fan di Luttazzi non posso che concordare con il...Da fan di Luttazzi non posso che concordare con il tuo post.Colei che...https://www.blogger.com/profile/05210259626563699114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-36940077610380704532010-06-14T01:32:01.956+02:002010-06-14T01:32:01.956+02:00E comunque ho inserito la dimenticanza nel post! L...E comunque ho inserito la dimenticanza nel post! L'avevo detto che mi sarei perso qualche punto, d'altronde.luttazzi4everhttps://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-75429757609407949882010-06-14T00:35:39.894+02:002010-06-14T00:35:39.894+02:00Vero, l'ha detto nello spettacolo di Adenoidi(...Vero, l'ha detto nello spettacolo di Adenoidi(non so se il primo o qualche ripresa) e se la prendeva con Bonolis per il fatto di avergli bruciato una battuta in tv. Non per il plagio, ma per averla detta al suo posto.<br /><br />Cosa che ha detto anche poco tempo fa contro la Litizzetto e Benigli per la battuta Bindi-Bondi. Gli rovinano la possibilità di dirle in tv.<br /><br />Se si segue codesto ragionamento lui potrebbe dire semplicemente che gli autori americani non potrebbero mai lamentarsi perchè loro, appunto, sono americani e che quindi in Italia non direbbero mai codeste battute. Per quelli ancora vivi s'intende.<br /><br />Per il resto essere un fan boy non implica che credo in ogni sua parola e lo difenda a costo della vita, cosa che, dalla tua frase finale, vuoi farmi capire. Semplicemente sono dalla sua parte e l'ho anche criticato nel mio post. Poi, chi vuol capire capisca.<br /><br />Grazie del passaggio fugace!luttazzi4everhttps://www.blogger.com/profile/06401957195534579545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-21609800539995793282010-06-13T22:46:59.903+02:002010-06-13T22:46:59.903+02:00Ehm scusa non hai proprio nulla da dire sul fatto ...Ehm scusa non hai proprio nulla da dire sul fatto che Daniele ha detto "noi comici per queste cose [i plagi] ci prendiamo a cazzotti" salvo poi averlo fatto lui a man bassa...<br />Eh, che bello essere fanboy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195495574749667517.post-63436293105142267862010-06-12T19:31:11.981+02:002010-06-12T19:31:11.981+02:00Eh, ma sai, in Italia se non si estremizza ogni co...Eh, ma sai, in Italia se non si estremizza ogni cosa non si é contenti. Credo sia una questione di genetica.<br /><br />p.s.: new look? Complimenz!MaxBrodyhttps://www.blogger.com/profile/17311732151292583323noreply@blogger.com